In my garden | No meu quintal

 

Era uma vez uma zebra

DALCIO MACHADO

 

Análise: Brasil é eliminado pela Croácia em dia de lições para professor Tite

"A seleção brasileira joga com um ataque posicional claro. Jogadores plantados na frente, bem espaçados. A falta de mobilidade da seleção brasileira contra a Croácia cobrou um preço alto. A seleção foi dominada no primeiro tempo. Por muitas vezes, o jogo foi mal jogado, com lançamentos infrutíferos na direção do ataque, uma falta de qualidade na transição.

As mudanças do treinador ao longo da partida deixaram claro que não havia outra coisa em mente que não fosse insistir na estratégia do ataque posicional. Vini Jr, que fazia boa partida, foi sacado para a entrada de Rodrygo, que também jogou bem. Richarlison, melhor jogador do Brasil em campo, saiu para a entrada de Pedro. Apenas trocas de nomes, quase nenhuma variação tática."

leia analise de BRUNO MARINHO

Análise: Brasil é eliminado pela Croácia em dia de lições para professor Tite

FRAGA

 

Substituições, ordem dos pênaltis e mais: seis erros de Tite que frustraram o sonho do hexa

Veja seis erros que frustraram o projeto do hexa no Catar

na análise de BERNARDO MELLO

Substituições, ordem dos pênaltis e mais: seis erros de Tite que frustraram o sonho do hexa

Argentina na semifinal

 

 

HECTOR

 

 

 ]

 

 

he

 

Brasil x Croacia

DALCIO MACHADO

 

Edino Krieger: Ludus Symphonicus (1965)

IN MEMORIAM EDINO KRIEGER

 

Why the World Cup rarely deals in fairy-tale endings

 

 

Scott Murray

THINGS RARELY END WELL FOR ANY OF THE GREATS.

It doesn’t matter how big a star you are: the World Cup doesn’t really do fairytale endings. Take Zinedine Zidane, the embodiment of France 98, sticking the nut on Marco Materazzi in 2006 and traipsing off down the tunnel in disgrace, his chances of a second title following in lockstep. Garrincha’s reward for sprinkling stardust at the 1958 and 1962 tournaments was to be kicked all over the shop in 1966, his last international a 3-1 defeat to Hungary, the only game for the Seleção he ever lost. Or how about Alcides Ghiggia, Uruguay’s matchwinner of 1950’s legendary Maracanazo, ending his World Cup career in 1957 by getting sent off while representing Italy in a 2-1 qualifying defeat to Northern Ireland. Italy didn’t make it through to the finals; that sort of news used to be a big shock back then.

There’s the pharma-infused downfall of Maradona in 1994, too, but like Zizou, the Little Bird and Ghiggia, at least he’d already etched the biggest prize in the world on to his resumé. Compare and contrast with poor Diego de nos jours Lionel Messi, so close yet so far away to the fairytale required to secure his legacy, moving him out of the Really Quite Good But Let’s Wait And See Again A Dozen Years Down The Line, Attitudes Change, After All Remember How People Used To Be Quite Aggressively Insistent About That Tiki-Taka Spain Side category and instantly into Not Up For Debate. Hey, we don’t make these rules, and in any case you’ve only had to watch Argentina’s games this last couple of weeks to see how much it means to him. Uncharacteristically emotional, Messi knows the score. These romantic denouements are a big ask and no mistake.

 The Netherlands stand between Messi and a semi-final showdown with Croatia. (We’re pretty sure Brazil will at some point implode under the pressure of being Brazil, so why not on Friday afternoon.) History isn’t much of a guide before their showdown. In 1974, the Netherlands (trading as Holland, pedantry being less of a thing back then) did a four-goal number on Argentina; at France 98, Dennis Bergkamp smothered them with silk. However the Albiceleste have semi-final (2014) and final (1978) victories over the Dutch to boast about, so it’s kind of swings and roundabouts. Swings and roundabouts if you factor out Argentina’s winners’ medals, that is, plus the fact neither Bergkamp nor Johan Cruyff can be called upon for the slightly more orchard-variety Oranje of 2022. But you get the general gist.

Football Daily is surely not going too far out on a limb by saying the majority of the watching world will be pulling for Messi. But plenty would like to see a happy ending for the enigmatic Louis van Gaal too, especially in the wake of his health issues. So one beloved name is guaranteed to feel that awful hollow pang of late-career disappointment. But for the loser, all is not lost! Unburdened with either semi-final or final action to prepare for, they’ll have the opportunity to relax, charge their glass, sit back, kick off their shoes, put up their feet, grab the popcorn, and enjoy the inevitable Where’s My Fairytale Ending You *£&$ing *^£%^£s!!! meltdown that’s almost certain to play out entertainingly elsewhere. We’re pretty sure that’s on the cards one way or another, even if Portugal end up winning the whole thing.

GUARDIAN

 

Louis van Gaal is a man apart in Qatar

 

Louis van Gaal as the sentimental choice to win this World Cup feels like a fault in the space-time continuum. And yet the austere, brusque character who led Ajax to glory in the 1990s and whose tedious freeze-frame football had mid-2010s Manchester United fans barrelling to the concourses has reconfigured as world football’s friendly uncle. His treatment for cancer and the reality that, at 71, this will likely be his final stand on the world stage has softened hearts, though. He has softened, too.

Van Gaal has also emerged as a rare voice of conscience in an elite class where the next pound will always be chased ahead of principles. “It’s ridiculous that the World Cup is [in Qatar],” he said earlier this year. “Fifa says they want to develop football there. That’s bullshit. It’s about money, about commercial interests.” Take note, David Beckham and others.

With Fifa set to collect a record $7.5bn of revenue and stadiums dotted with empty seats as the Doha supercity empties out in the tournament’s latter stages, such plain-speaking has been proved correct. Van Gaal, though lately banning political questions as they might distract his team, continues to have the ear of the journalists. Not for him the “we want to win” or “this is football” cliches trotted out by his contemporaries.

At Fifa’s main media centre on Thursday, the great man’s press conference was a sellout. Those hacks who sat through his United team’s matches would regularly wonder why he couldn’t just do press conferences for a living, such was the richness of entertainment compared to the plodding football out on the field. In Qatar, it’s been much the same. His Netherlands team would win few prizes for artistic impression and, while playing Argentina in the quarter-final recalls the Brilliant Orange team meeting the same opposition in 1974 and 1978, Van Gaal’s team are functional, less-flying Dutchmen and liable to use the long ball.

The Argentina game also brings Van Gaal up against one of his former United players, Ángel Di María, with whom he had a difficult relationship. “My problem in Manchester was the coach,” said Di María last year. “Van Gaal was the worst coach I ever had in my career.” On Thursday, the Dutch manager sidestepped the winger’s complaints before delivering one of the comedic gems the hacks had queued up for.

“Well, he is one of the very few players who ever said that,” he said. “And usually it is the other way round … a head coach sometimes needs to take decisions that don’t always end well. There’s somebody next to me here, Memphis Depay. The same thing happened to him. He also played for Manchester [United] and now we kiss each other, mouth to mouth. We’re not going to do it now.” Cue that uproarious laughter only a room full of journalists can produce.

Should the Netherlands prevail, they would end the hopes of another sentimental choice to win this World Cup, Lionel Messi, and Van Gaal has a plan for him. “Messi is the most dangerous creative player, he is able to create a lot and to score goals himself,” he said. “But when they lose the ball he doesn’t participate much, this gives us chances.”

Many a coach has set a plan for Messi and failed miserably, though few have the experience and charisma of Van Gaal. If defeat to Argentina proves to be his last stand in football, he will be missed. He has proved a man apart in Qatar, and the game needs more leaders like him. JB

by John Brewin,

GUARDIAN

 

ULISSES ARAUJO 

 

 

 

Vini Jr

ULISSES ARAUJO 

 

 

 

 

Richarlisson

ULISSES ARAUJO

 

Diario da Copa - 19

 

de Rafael Campos Rocha

No futebol, como na arte, é necessário o desequilíbrio para se alcançar alguma coisa além do treinamento e do mero formalismo instrumental. É o desequilíbrio é o algo mais, o fio propositadamente puxado pelo tecelão persa em seu tapete irretocável, o defeito pelo qual nos apaixonamos por uma pessoa, como nos explica o poeta em "muito Barulho por Nada". Uma equipe equilibrada não tem uma aresta aguda, uma parede áspera que possa usar para ferir seu adversário. No tiki-taka campeão da copa de 2010 havia Iniesta, que insistia em dribles plásticos, na maior parte das vezes contra-producentes, mas que desequilibravam o próprio time e, portanto, o time adversário. 

 

Quando Morata abandonou sua posição de centroavante que deveria dar trombada, cotovelada e mordida - e levar cusparadas, chutes e tapas - dentro da área, para ficar trocando passes decorativos com seus amiguinhos fora dela, a espanha foi condenada. O time espanhol acreditou nas próprias qualidades e abandonou a angústia e incompletude necessárias para se pintar um quadro, tocar um violão ganhar uma copa ou dar um beijo na boca, que seja. Gente equilibrada não serve nem pra levar o filho na escola.

 

Já Portugal tem angústia de sobra e foi o resultado que mais me surpreendeu na copa, até aqui. Sempre achei que o time fosse ficar a mercê dos caprichos personalistas de CR7, que em um dós de peito de audácia de seu técnico acabou ficando no banco. Sua ausência foi responsável pelo jogo mais espetacular na copa até agora, alçando o meia Bruno Fernandes ao pódio de 3° melhor jogador da competição e o atacante João Felix à categoria de meia armador efetivo. O time de portugal, que já era divertido de se ver, ficou ainda mais alegre, com seus jogadores de ataque disparando com a bola dominada de um lado para o outro - um pouco sem rumo, é verdade - e seus zagueiros dando trombadas emocionantes lá atrás. Na imagem, uma medida de sal da Reconquista.

 

 

O proximo ministro éééé....

 FRAGA

 

 

Paul Desmond - A Taste Of Honey

Brasil x Croacia

AMORIM

 

Brasileiros distantes, argentinos com o povo: diferenças de ídolos no Qatar

 

 

 

Walter Casagrande Jr.

A identificação com o seu torcedor, com a sua sociedade e com o seu povo depende muito da manutenção da sua raiz.

Estou falando dos ídolos do futebol mundial nos dias de hoje, principalmente aqueles que defendem suas seleções.

Não vou tentar comparar épocas ou ídolos de muitos países. Vou só pegar brasileiros e argentinos, de acordo com que estou vendo aqui no Qatar.

Primeiro, a seleção argentina é muito próxima e tem muita identificação com seus torcedores, tanto os que estão aqui dando um show quanto aqueles não vieram.

E isso não significa que estão livres de críticas e cobranças. Mas vejo a cada jogo, o tempo todo, uma torcida argentina participativa.

Vejo também ídolos argentinos junto com os torcedores nas cadeiras dos estádios, cantando e vibrando, porque são como eles. Juan Pablo Sorín, Hérnan Crespo, Gabriel Batistuta, Esteban Cambiasso e Javier Zanetti, todos com passagens por grandes times da Europa e que disputaram mais de uma Copa, estão junto da torcida, apoiando a seleção.

Enquanto isso, os nossos ex-jogadores estão sentados ao lado dos dirigentes da Fifa e de autoridades do Qatar, colocando-se como se sentem, ou seja, diferentes do povo e do torcedor brasileiro.

Os brasileiros não se misturam, enquanto os argentinos nunca deixaram de ser torcedores. Existem vídeos e imagens rodando a internet com ex-jogadores argentinos que são de emocionar. E também existem vídeos e imagens de ex-jogadores brasileiros que chocam pela arrogância e pela distância que se colocam do nosso povo.

Os nossos ex-jogadores foram campeões do mundo em 2002; os deles, não ganharam nada com a seleção argentina. Os nossos se sentem superiores ao povo; os deles, se sentem parte.

Talvez tenhamos esse clássico sul-americano cheio de rivalidade na semifinal da Copa, caso as duas seleções passem por seus adversários.

Se chegarmos, chegaremos com a arrogância dos atuais e dos ex-jogadores brasileiros. Enquanto eles levarão a unidade dos atuais e dos ex-jogadores com o torcedor argentino.

Os jogadores brasileiros, a convite do Ronaldo Fenômeno, foram na folga comer churrasco banhado a ouro. Os argentinos, em períodos de descanso, focam na Copa.

Os jogadores brasileiros foram poupados contra Camarões, e perdemos por estarem no limite do desgaste físico (de acordo com o que disse o Tite na coletiva). Já os argentinos jogaram todas as partidas (só com alterações técnicas e táticas) e já estão nas quartas de final.

Só fiz uma comparação de comportamento de ídolos, mas isso não significa que uma seleção tem vantagem sobre a outra, ou uma será campeã e a outra não por causa disso.

Quero deixar claro que não estou cobrando um comportamento igual entre brasileiros e argentinos. Cada pessoa faz o que quer, mas quis mostrar a diferença entre os ídolos dois dois países.

O comportamento humano me interessa. E, de umas décadas para cá, a soberba do nosso futebol alcançou patamares doentios.

Só quis escrever sobre isso porque a imagem dos ex-jogadores argentinos com os ex-jogadores nossos, como Kaká, Cafu, Roberto Carlos e Ronaldo são completamente conflitantes de verdade.

UOL

 

 

 

 

Por que o que falo vira polêmica? Porque sou direto e não paparico ninguém

 

 

Walter Casagrande Jr.

Por que tudo que falo ou escrevo vira uma polêmica?

Simples. Sou totalmente independente, não devo favores a ninguém, principalmente do meio do futebol. Sou direto nas minhas opiniões e a grande maioria dos ex-jogadores são mimados e acostumados a serem paparicados, e comigo não tem essa.

Ser campeão do mundo, como todos que venceram uma Copa pelo Brasil ao longo do tempo, é motivo de orgulho mesmo. Mas isso não significa que viraram pessoas intocáveis, e que podem fazer ou deixar de fazer qualquer coisa e tudo bem. Também não significa que sejam melhores ou piores que as outras pessoas.

A avaliação de como é um cidadão vem por meio do comportamento e do comprometimento com a sociedade a que pertence e não a que vive. Fico impressionado com a união dos jogadores em se defender quando são criticados por alguém, mais especificamente quando sou eu o crítico.

Por um lado, até acho graça da ignorância de acharem que união é para isso. Todos esses jogadores, sem exceção, que se "unirão" para me atacar não se uniram para cobrar as vacinas, para incentivar a vacinação, nem contra o desmatamento. Muito menos se uniram em movimentos antirracistas, contra a homofobia, contra a violência sofrida pelas mulheres.

Para eles, não são motivos fortes o suficiente para se unirem. Mas quando alguém toca na ferida deles, aí eles se unem.

Gostaria de saber do ex-goleiro e pentacampeão do mundo Marcos o que ele acha do Robinho, condenado na Itália a 9 anos de prisão por estupro de vulnerável, estar passeando livremente pelas praias de São Paulo.

Isso não te incomoda, Marcos?

Bom, não deve incomodar mesmo, porque foi um "bobo da corte" do "reinado" do perverso Bolsonaro. E hoje, com a queda do seu "rei", só sobrou ser "bobo sem corte".

Piores são os covardes que curtem os ataques porque não têm personalidade e, muito menos, coragem de assumir uma própria opinião.

Acho interessante quando se une a eles um jornalista esportivo que representa a burguesia reacionária que se impõe através de carteirada.

Estou falando do Tiago Leifert, que tentou me prejudicar, e existem provas sobre isso, até em vídeo na internet.

Ele tentou me ridicularizar algumas vezes ao vivo, na TV Globo, para favorecer comentaristas amigos. Ele desrespeitava superiores na frente de todos por ser filho de diretor.

Sem contar que, quando escreveu um texto para a revista GQ dizendo que futebol e política não poderiam se misturar, eu escrevi um outro texto completamente ao contrário (nós dois erámos colunistas no mesmo veículo). Ele não gostou, pediu ao diretor para que eu fosse demitido. No "eu" ou "ele", foi Tiago quem saiu.

Bom, não vou falar de todos os "mosqueteiros" do penta porque não vale a pena. Até porque Rivaldo, Marcos e Kaká apoiam um golpe porque também não aceitaram a derrota democrática do "minto" nas urnas.

Se bobear, se disfarçaram como o Robinho e foram cantar o hino para os pneus de caminhão.

Isso é um esclarecimento de que não fico quieto quando covardes se unem contra mim, mas fiquei muito feliz de ver jornalistas como Menon, André Rocha e Marília Ruiz, por exemplo, ficarem do meu lado. E também o apoio de pessoas nas redes sociais que se posicionaram concordando comigo.

Pensei que teria mais pessoas envolvidas com o futebol achando uma covardia essa união contra mim, mas o apoio vem às vezes de onde a gente menos espera.

Fico fortalecido, porque não mudo uma vírgula do que escrevi sobre o tal churrasco folheado a ouro e a diferença entre os ex-ídolos argentinos e brasileiros.

Para terminar: estar recebendo para estar lá sentado como papagaio de pirata dos dirigentes da Fifa e do Qatar num país que não respeita os direitos humanos, trata a mulher como um ser inferior, e defende a homofobia, é mais deprimente do que ir de graça.

UOL 

 

 

 

 

República Birrenta e Mimadinha do Brasil

BENETT

 

Dr. Feelgood - Tore Down (Live)

IN MEMORIAM WILKO JOHNSON

 

Movimentando as peças

AMORIM

 

CCXP22 | “Está difícil competir com a realidade”, dizem chargistas

"Houve perguntas sobre como seria o clima para piada e crítica com o novo governo. Os chargistas ainda não sabem. Mas Galhardo deu uma sugestão do clima pela frente: “O fascismo trouxe um emburrecimento geral. Todo mundo aqui ficou mais burro. Agora que o Lula ganhou eu até me sinto mais inteligente. Pelo simples fato de não ter que pensar no Bolsonaro.”"

leia artigo de Érico Assis​ 

CCXP22 | “Está difícil competir com a realidade”, dizem chargistas

 

Sejam patriotas! Parem de cagar!

JOTA CAMELO

 

Porciuncula na Cultura

 

de LILIA SCHWARCZ

O que pretende o presidente? A menos de um mês do fim do mandato, o presidente Jair Bolsonaro (PL) nomeou o policial militar André Porciúncula para a Secretaria Especial de Cultura. A pasta era comandada pelo corrupto Hélio Ferraz.

Em julho de 2020, um mês após Mário Frias tomar posse na Cultura, com sua proposta contra a cultura, Ferraz foi nomeado como número dois da pasta.

Quando Frias deixou o comando, Ferraz assumiu com um salário de mais de R$ 17 mil. Dois anos mais tarde, Ferraz esteve, junto com Frias, no centro de uma polêmica por excesso de gastos em uma viagem a Nova York (EUA) em dezembro de 2021. De acordo com o Portal da Transparência, o motivo da viagem foi a discussão de um projeto de audiovisual com o empresário Bruno Garcia e com o lutador de jiu-jitsu Renzo Gracie. Pode????

Agora vamos falar de Porciuncula. Ele que era subsecretário de Fomento da pasta, deixou o cargo para disputar uma vaga de deputado federal pelo PL da Bahia.

Como saiu derrotado, o PM voltou à pasta na vaga de secretário-adjunto. Em março, durante uma convenção de um grupo pró-armas, Porciuncula recomendou que os participantes usassem R$ 1,2 bilhão de recursos da Lei Rouanet para produzir conteúdo a favor da política armamentista.

 

Espanha eliminada

CLAYTON

 

Qatar World Cup chief says ‘death is a part of life’ after reported worker death

 

 

"Nasser’s comments were immediately criticised by Human Rights Watch. “The Qatari official’s comment displays a callous disregard for the migrant worker who has died,” its spokesperson Rothna Begum said. “His statement that deaths happen and that it’s natural when it does, ignores the truth that many migrant worker deaths were preventable.”

read more>> 

Qatar World Cup chief says ‘death is a part of life’ after reported worker death | World Cup 2022 | The Guardian:

Passeando no quintal

 

Edino Krieger: Canticum Naturale (1972) (in memoriam)

Nevermnd o cara!

JEFFERSON PORTELA

 

Por que choras Bolsonaro ?

LADINO

 

Vai ficar xolando até quando ?

 

 

BIRA DANTAS

 

Lula e STF manterão orçamento secreto de Lira?

 

 

Thiago Amparo

Superfaturamento de 259% nas compras de tratores e equipamentos agrícolas. Uso de laranjas sem mandato no Congresso como autores de emendas do relator, no montante de 51 milhões de reais no Orçamento de 2022, conforme mostrou a Piauí nesta quarta-feira (7). Inflacionamento no preço de ônibus escolar e ambulância para distritos eleitorais do centrão. Aumentar artificialmente os números do SUS enquanto outros municípios carecem de recursos.

Estes são alguns dos efeitos em carne e osso do orçamento secreto — emendas de relator sem transparência de quem as solicitou, quais os critérios republicanos para elegê-las e quais os favores nelas embutidos. Os efeitos deletérios de quatro anos de terceirização do Orçamento por incompetência de Bolsonaro não são abstratos, são reais: a saúde e educação de milhões de brasileiros estão à mercê de escolhas políticas realizadas às escusas.

Ninguém questiona o poder, correto, dos parlamentares eleitos de decidir prioridades para que o governo as execute (no limite que o presidencialismo permite); o que se questiona é a privatização do dinheiro público para atender interesses pessoais dos parlamentares e seus redutos.

O STF está hoje com a pauta na mão. A corte deve ficar atenta para que o orçamento secreto, se declarado inconstitucional como deveria ser, não volte sobre outros formatos, mantendo a opacidade dos recursos. Não é um tema interna corporis do Legislativo, quando direitos estão em jogo.

Lula, que já criticou o orçamento secreto, apoiou Arthur Lira, o autor do dito cujo, para reeleição à Câmara. A falta de alternativa política do presidente eleito para a presidência do Legislativo imposta pela realpolitik não deveria significar um cheque em branco. Cabe ao STF tornar mais custoso para que Lula, o eleito, descumpra a promessa de Lula, o candidato, de pôr fim à farra orçamentária oculta onde só o povo não foi convidado para a festa.

FOLHA 

 

 

 

Entenda o que é emenda de relator, como funciona e o que está em jogo no STF

 

 

 

O que são emendas de relator?

Qual o problema?

Quando essas emendas foram criadas?

Qual o valor das emendas?

Quem questiona a legalidade das emendas no STF?

Como será o julgamento?

O que o STF já decidiu?

Há desvios?

LEIA A MATÉRIA AQUI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bife com Ouro

DUKE

 

O Ciúme : CAETANO VELOSO & IVAN SACERDOTE

Dorme o Sol à flor do Chico, meio-dia
Tudo esbarra embriagado de seu lume
Dorme Ponte, Pernambuco, Rio, Bahia
Só vigia um ponto negro, o meu ciúme

A lógica das oitavas

FRAGA

 

Neymar nem homenageou Bolsonaro

BRUM

 

Velho dos Gatos

BENETT

 

Dr feelgood - I can tell

IN MEMORIAM WILKO JOHNSON 

Indignação com Dancinhas

LUTE

 

Brasil 4 X 1 Coreia

THIAGO LUCAS

 

O mito do Bolsonaro estrategista

de ORLANDO CALHEIROS

O problema do comentário político desinformado é, justamente, alimentar o mito de que Bolsonaro é algo maior, muito maior, do que de fato é. Bolsonaro é um personagem tosco, extremamente limitado, intelectualmente falando, um bufão irresponsável e insensível.

Não tivessem transformado esse facínora em presidente ele seria rapidamente ignorado pelos anais da história política brasileira. Apenas mais um dos inúmeros políticos abjetos que dominaram a nossa política nos últimos anos.

Bolsonaro não tem "estratégia", não tem "projeto", quem acompanhou os bastidores do bolsonarismo ao longo desses anos sabe bem disso, sabe bem que o movimento que se formou ao seu redor é, em boa medida, uma reação aos seus movimentos erráticos.

Durante a campanha discutia-se muito isso nos bastidores, de que pouco adiantava traçar estratégias elaboradas, campanhas específicas voltadas para setores críticos do eleitorado, pois o presidente não ajudaria muito. Por isso mesmo figuras como Michele foram tão importantes.

Relatos sobre o estado emocional do presidente não foram "plantados por aliados", eles vem circulando tem algum tempo pelos bastidores. Inclusive, esse "sumiço" do presidente foi encarado por seus aliados mais aguerridos como algo muito negativo.

Havia uma expectativa enorme de que ele assumiria a posição de líder da oposição ainda durante os últimos dois meses do seu mandato. Mantendo a sua base eleitoral mais radical (e mais ativa) incendiada. Mas ele foi incapaz disso.

Inclusive, aliados do presidente tentavam esconder o estado de Bolsonaro por medo que isso pudesse minar o animo de seus apoiadores. Nos grupos o que se dizia era que ele estava ativamente trabalhando nos bastidores, inclusive, negando informações de que ele estava "deprimido".

O episódio de choro na cerimônia não foi o primeiro. As informações que circulam é de que eles não apenas são constantes como tem sido um padrão nas interações do presidente, inclusive durante reuniões fechadas.

Se ele está deprimido ou é um episódio de luto isso, de fato, pouco importa, o que importa é que, agora que o seu estado não pode mais ser escondido, tentam investir numa narrativa.

Tanto foi que em alguns grupos intervencionistas o choro foi lido não como um ato de expressão de sentimento, mas como um código, o "luto pelos que morrerão durante o golpe". Em paralelo, divulgaram uma suposta leitura labial do dia, quando um general dizia "aguardamos ordens".

Parem de alimentar o mito do Bolsonaro estrategista, nem tudo é estratégia, nem tudo é cortina de fumaça, muitas vezes as coisa são o que são, não tem sentido oculto, não tem conspiração.

Quando você pensar em comprar o mito do Bolsonaro estrategista, lembre-se que ele é igual aquele seu tio escroto que paga de esperto mas vive perdendo dinheiro com esquema de pirâmide.

Ronaldo on the bench

Rob Smyth 

Fernando Santos wasn’t joking: he’s dropped Cristiano Ronaldo, apparently in response to Ronaldo effing and jeffing when he was taken off against South Korea. Either that or he has used Ronaldo’s outburst as an excuse to drop a player who is sadly past it.

Dead rubbers aside, the last time Cristiano Ronaldo was left out of the Portugal side at a major tournament was when they beat Russia in the group stage of Euro 2004 – that’s 6,747 days ago.

It’s worth repeating: Goncalo Ramos is 21 years old, in place of Cristiano Ronaldo, starting his first game in international football, in place of Cristiano Ronaldo, in a World Cup knockout game, in place of Cristiano Ronaldo, for a team who haven’t won a World Cup knockout game in 16 years.

The camera cuts to Ronaldo on the bench. He’s impassive, hand on his chin, or should be it chin on his hand. Either way, I’d pay top dollar for that internal monologue.

“Switzerland must be gutted with Ronaldo’s behaviour,” says Brendan Large. “If he’d only behaved like a grown up after being subbed in the last game, they would surely be doing better in this game.”

I still can’t quite believe how much he has declined in the last few months.

“Perhaps Ronaldo’s decline started with the loss of his son (and hospitalisation of his daughter),” says Ellen Bohan, “which he didn’t have a lot of time to recover from - not that you ever fully recover from that.”

Good point. There have signs of physical decline too but goodness knows what that does to even somebody as mentally tough as Ronaldo. It’s one of the main reasons why I’m a bit uneasy with all the schadenfreude.

“Having spent over ten years living in Portugal, I’d caution against imagining that Ronaldo is entirely adored there,” says Geoff Wignall. “For sure he has plenty of fans but it’s by no means universal (not that you’d know it from the Portuguese media). It is after all a country and populace often characterized by a quiet modesty.

“Even at the time of the Euros victory in 2016, there were many who saw his injury and substitution in the final as timely and significant for the outcome. That wasn’t just hindsight either: I was watching in a local bar where the immediate reaction from some was very much along ‘now we can be a team’ lines. Just saying.”

“It’s silly to belittle Ronaldo’s career as he clearly is one of the all time greats,” says Espen Bommen, “but it’s interesting that Portugal’s biggest success, the Euro win, and their best game, because I think today qualifies as that, has come without him on the pitch.”

I’d say that’s just coincidence, as he got them to the final of Euro 2016. This is different though – the team just looks better without him. He could still have an impact on this tournament from the bench, though, a 124th-minute winner against England in the semi-finals maybe.

 

Marrocos x Espanha

AMORIM

 

Dr.Feelgood 【She Does It Right】

in memoriam WILKO JOHNSON 

ROUND 4

DALCIO

 

Dancinha

 

AMORIM

Polarização

DUKE

 

ZIRALDO 90

BAPTISTÃO

 

THE CAPITOL

 

When I'm Sixty-Four - MonaLisa Twins (The Beatles Cover)

When I get older losing my hair
Many years from now
Will you still be sending me a Valentine
Birthday greetings bottle of wine

O Tigre Asiático

KLEBER

 

Brasil x Coreia

AMORIM

 

Pagode ou K-pop?

FRAGA