pela cochlea>> Pink Martini with singer Storm Large Până când nu te iubeam

Saraca inima mea
Dorule, dorule
Te ating nu se mai ïa
Dorule, dorule

Enquanto isso..

Na prancha

SIMANCA 

(Salvador, BA) 

para ver outras charges clique em marcadores:charges

Hugh Masekela obituary | Music | The Guardian

"The cover of his Emancipation of Masekela album (1966) showed him dressed like Abraham Lincoln and was boycotted by distributors in the American south. Later, he followed his easygoing hit single with a furious, experimental set that included songs about Vietnam and the plight of migrant workers in South Africa. His house was raided by the police and he was put on probation, avoiding a prison sentence on drug charges only because they had had no proper search warrant. Promoters and universities cancelled his bookings, but he continued to record powerful albums, collaborating with Gwangwa and another fine South African musician, Dudu Pukwana.

After 12 years in exile he decided to go back to Africa to explore the music of countries he had never visited. He travelled across west Africa, from Guinea, where Makeba had moved with her new husband, Stokely Carmichael, and then to Zaire (now the Democratic Republic of the Congo). In 1973 he spent time in Kinshasa, meeting such musicians as the guitarist Franco, and went on to Liberia, Ghana, and Nigeria, where he stayed for a month with Fela Kuti. The rebellious Kuti introduced him to the Ghanaian band Hedzoleh Soundz, with whom he recorded and later toured in the US."

read obit by Robin Denselow​

Hugh Masekela obituary | Music | The Guardian:

Eight activists helping migrants cross brutal desert charged by US government | US news | The Guardian

"The charges came a week after No More Deaths, a coalition of religious and community activists, published a report accusing border patrol agents of condemning migrants to death by sabotaging water containers and other supplies. It also accused agents of harassing volunteers in the field."

read newstory by Rory Carroll, Reuters​


Eight activists helping migrants cross brutal desert charged by US government | US news | The Guardian:

Libertem minha familia!

DUKE

(Belo Horizonte, MG)

  

para ver outras charges

 clique em marcadores:charges

O precedente que subverte o ideal democratico

"Ocorre que esse recebimento do apartamento nunca se efetivou. Lula/Marisa nunca tiveram a posse ou a propriedade, ou qualquer outro direito real, sobre o bem, de acordo com as provas. O que tiveram foi uma espécie de “reserva” do apartamento, não se sabe para quando. Todos vamos concordar que só haveria vantagem se o bem realmente fosse recebido pelo valor de XXX, sendo pagos apenas X. Se eles recebessem o apto. X, não haveria problema algum. Só que nem isso ocorreu. Com efeito, Lula/Marisa não receberam nem o apto. X, nem o XXX, nem o dinheiro de volta, o que os fez mover uma ação contra o Bancoop e a OAS, pedindo R$ 300.000,00 de indenização. Pausa. Por que quem iria, em tese, receber o apto. XXX ilicitamente, ou seja, pagando apenas X, foi reclamar na justiça o apartamento X? Se iria receber esse bem da OAS "de boa", porque processá-la? Só pra adiantar um pouco a questão da ocultação de bens (lavagem de dinheiro), por que iria dar publicidade ao negócio, na Justiça (!), se, em tese, queria que ninguém soubesse que receberia XX de vantagem no negócio? Não faz sentido nenhum."

"Tudo bem, você pode concluir que o Lula não conseguiu explicar a história do apto. direito, nem das intenções/vantagens dele e da OAS no negócio. Concordo. Mas isso não autoriza, por si só, a presumir que os crimes descritos na denúncia efetivamente ocorreram. Se autorizar pro Lula, vai autorizar para mim e para você também. No dia que você não conseguir explicar um negócio que você fez, vão poder presumir que teve crime por trás. E nem vai achando que isso foi assim porque ele é um ex-presidente. Como operador do direito posso dizer isto: as coisas que são decididas nos processos “grandes”, por assim dizer, depois servem de fundamento para uma infinidade de processos “pequenos”. Sim, o seu, por exemplo, ou daquele seu parente. Todo mundo que tem um parente está sujeito a ter um caso criminal na família, pode crer, o que alcança, claro, todo mundo, afinal ninguém nasceu de uma chocadeira. E quando for a vez dele, advinha: vai ter uma certa interpretação da lei, mais severa, que vai se aplicar ao caso dele, por conta de um precedente. Esse precedente pode ter sido estabelecido hoje.

A coisa, portanto, é mais grave do que parece. Com certeza muito mais grave do que o Lula se safar dessa e concorrer à Presidência de novo e até de ganhar. Se a gente achar que a candidatura de Lula é um risco tão grande que vale a pena condená-lo ilicitamente, outras coisas ilícitas serão possíveis para atingir fins supostamente não desejados por um grupo de gente insatisfeita. E se a maioria de fato não deseja o Lula mais como Presidente, a melhor forma de definir isso é nas urnas, dizendo não à sua eleição. “Ah, mas o Lula será eleito por uma massa de ignorantes”. Ainda que o seja, a regra democrática ainda é a da maioria e, como disse, Winston Churchil, “a democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas” (aproveita que tá no cinema). Rejeitar a maioria democrática é rejeitar a possibilidade de a maioria do povo escolher seu governante, e partindo da premissa presunçosa de que “nós”, uma minoria, sabemos escolher melhor do que a maioria. Por quê? Porque “nós” somos melhores. Mas quem é “nós”? Quem nos define e nos escolhe como “os melhores”? A Constituição escolheu esse “nós” como a maioria do eleitorado. Subverter isso é subverter o ideal democrático tão jovem ainda no Brasil (vai fazer só 30 anos em 2018)."

LEIA AS PONDERAÇÕES DE NIC 0 LAU

Ressaca Moral

BENETT 

(Curitiba, PR) 

para ver outras charges

clique em"marcadores: charges

Lucas Santtana - Um enorme rabo de baleia

Um enorme rabo de baleia
Cruzou a sala
Sem barulho algum, o bicho afundou nas tábuas
E sumiu

O que eu queria
Era abraçar
A baleia
E mergulhar
Com ela
E seguir
Com ela
E seguir
Com ela
E mergulhar
Com ela

Por que juízes, desembargadores e advogados falam tão difícil - Nexo Jornal

 

"A linguagem é uma das marcas de distância. Há também o vestuário, os altos salários, as roupas, os prédios imponentes, os rituais formais, os pronomes de tratamento... são vários elementos que marcam essa distância. Isso tem um impacto negativo na possibilidade de controle democrático sobre o Poder Judiciário. Acaba criando um poder ilhado em relação à sociedade, que fica acima dos mortais. Ainda que não seja deliberado, mesmo assim, tem um efeito muito potente."

 leia entrevista com Ester Rizzi

Por que juízes, desembargadores e advogados falam tão difícil - Nexo Jornal: Ester Rizzi, professora de linguagem jurídica, explica ao ‘Nexo’ como o juridiquês afasta a população da Justiça no Brasil

Triplex a Zero

MIGUEL
(Recife - PE) 

para ver outras charges clique 

em marcadores:charges

Ex-President Lula’s Corruption Conviction Is Upheld by Brazilian Appeals Court. Now What?

 

"The same advocates of austerity who pushed to use Brazil as the laboratory of neoliberalism in the 1990s — and today admit that the model did not work — now want the country to give it another crack; they have renewed their endless appeals to “the market.” The current administration supports this once-failed tack, especially through privatizing state-owned companies, slashing public services, and loosening labor laws. The gamble would place the country more firmly in the hands of a business class that invariably cares only about further concentrating its own wealth. All this amid an environment where staggering inequality is already rife: Brazil’s richest 5 percent have the same income as the remaining 95 percent."

"These overreaches reflect the attitude of the country’s entrenched judicial elite, who wield almost untouchable power. Judges regularly receive outrageous salaries leaps and bounds above the constitutional limit; opine liberally in interviews; have private businesses that benefit from public money and their public profile; and often squabble in open court as if they were on a reality show. If judges are caught red-handed committing serious crimes, the maximum penalty is retirement — with a full pension."

read the newstory by Leandro Demori​ and Andrew Fishman

Ex-President Lula’s Corruption Conviction Is Upheld by Brazilian Appeals Court. Now What?:

Correio do Povo | Notícias | Jurista britânico critica procedimentos de julgamento de Lula no TRF4

"Uma corte de apelação é uma situação em que três juízes escutam os argumentos sobre o processo de um primeiro juíz estar certo ou não", citou. "Os juízes hoje falaram cinco horas lendo em um script. Eles tinham a decisão escrita antes de ouvir qualquer argumento", ponderou. "Nunca escutaram, então isso não é uma sessão justa, não é uma consideração apropriada do caso", relatou o jurista britânico.

 "Aqui no Brasil vocês têm um juiz que investiga o caso, define grampos e ações de investigação, para depois também julgar a pessoa no tribunal", avaliou. "Isso é considerado inacreditável na Europa. Impossível", garantiu. "Pois isso tira o direito mais importante de quem está se defendendo: ter um juiz imparcial no seu caso."

"O juiz Moro atuou com pré-julgamento, pois ele foi o juiz de investigação de Lula", argumentou Robertson. "Ele demonizou Lula, contribuiu para filmes e livros que difamaram o ex-presidente e encorajou o público a apoiar sua decisão. Moro jamais poderia se comportar assim na Europa",
leia mais>> 

Correio do Povo | Notícias | Jurista britânico critica procedimentos de julgamento de Lula no TRF4:

pela cochlea>>> Blur - Go Out

I'm gettin' sad alone
Dancing with myself
Greedy go-getter goal
The luxury of stealth

I'm seedy and the whole,
Dancing with myself
I get into my bed
I do it to myself

Lula Condenado

J. BOSCO

(Belem, PA) 

para ver outras charges
 clique em marcadores:charges

Julgamento do Lula: A luta do Judiciário brasileiro contra a esquerda |

 


"Sérgio Moro, juiz de primeiro grau em Curitiba responsável pelos casos de corrupção na empresa paraestatal Petrobras, há muito tempo também já dá margem às suspeitas de que ele seja parte dessa campanha política. Manifestou-se publicamente contra Lula em várias ocasiões, o que em um Estado de Direito deveria, sem dúvidas, acarretar na declaração de sua suspeição. Mas não é o que ocorre no Brasil, onde ele foi sempre respaldado e jamais recebeu qualquer penalidade por suas condutas. Isso tampouco causa admiração, uma vez que até juízes de instâncias superiores aderiram à campanha política antipetista, externando publicamente e com frequência condenações antecipadas de Lula.

Seriam tais práticas compatíveis com os procedimentos usuais na justiça penal do Brasil? Será que elas não vêm há muito violando o que seria tolerável em um Estado de Direito? Um crescente número de indícios reforça o temor de que uma parcela considerável do Judiciário brasileiro se compreende como um braço da elite nacional do poder e do dinheiro, sacrificando com isso, mediante invocação abusiva da independência do juiz, os princípios do Estado de Direito, ancorados também na Constituição Federal."

mais no artigo de Herta Daubler-Gmelin​

Julgamento do Lula: A luta do Judiciário brasileiro contra a esquerda | Opinião | EL PAÍS Brasil: A confirmação da sentença contra Lula não prejudicaria apenas a credibilidade e eficácia do combate à corrupção, mas revelaria a inexistência do Estado de Direito no Brasil

Porto Alegre: No bastião perdido da esquerda, eles queriam proteger Lula de sua pior derrota | Brasil | EL PAÍS Brasil

 


 "Há exatos 15 anos, o Parque da Harmonia, em Porto Alegre, recebia o Acampamento da Juventude para a terceira edição do Fórum Social Mundial. Luiz Inácio Lula da Silva tinha acabado de ganhar a primeira eleição (2002) e tomava posse como presidente do Brasil naquele mesmo mês de janeiro e era recebido em uma cidade governada pelo PT. Além dele, o venezuelano Hugo Chávez era uma das grandes estrelas esperadas para o encontro, assim como o linguista Noam Chomsky. Os discursos no Anfiteatro Pôr do Sol, que fica próximo ao parque, embalavam uma esquerda empolgada que começava a conquistar o poder na América Latina. Para eles, um novo mundo parecia possível, como dizia o slogan do evento.

Daqueles dias para para esta quarta-feira, talvez a única semelhança fossem as barracas montadas no Anfiteatro Pôr do Sol pela militância pró-Lula"

leia reportagem de Marina Rossi
​
Porto Alegre: No bastião perdido da esquerda, eles queriam proteger Lula de sua pior derrota | Brasil | EL PAÍS Brasil: “Lula, o Brasil te ama”, bordava em linhas coloridas a militante Beatriz Arruda em Porto Alegre

Moro e Lula

FERNANDES

(Santo André, SP)

quer ver outras charges?
clique em marcadores:charges

pela cochlea>> Adele - One and Only

You've been on my mind
I grow fonder every day
Lose myself in time
Just thinking of your face
God only knows why it's taken me
So long to let my doubts go
You're the only one that I want

Ursula K. Le Guin, Acclaimed for Her Fantasy Fiction, Is Dead at 88

"Ms. Le Guin embraced the standard themes of her chosen genres: sorcery and dragons, spaceships and planetary conflict. But even when her protagonists are male, they avoid the macho posturing of so many science fiction and fantasy heroes. The conflicts they face are typically rooted in a clash of cultures and resolved more by conciliation and self-sacrifice than by swordplay or space battles."

“The Left Hand of Darkness,” published in 1969, takes place on a planet called Gethen, where people are neither male nor female but assume the attributes of either sex during brief periods of reproductive fervor. Speaking with an anthropological dispassion, Ms. Le Guin later referred to her novel as a “thought experiment” designed to explore the nature of human societies.

“I eliminated gender to find out what was left,” she told The Guardian."

read obrituary by GERALD JONES