Fragmentos de textos e imagens catadas nesta tela, capturadas desta web, varridas de jornais, revistas, livros, sons, filtradas pelos olhos e ouvidos e escorrendo pelos dedos para serem derramadas sobre as teclas... e viverem eterna e instanta neamente num logradouro digital.
Desagua douro de pensa mentos.
A disputa num campo campo onde a racionalidade pesa menos que a identidade
NELSON RICARDO DA COSTA E SILVA
Sangue frio, pessoal: os próximos números de pesquisas mostrarão apertos, empate e até vantagem para Flávio. Respire. E aguarde duas ou três semanas para vermos se o arsenal contra Flávio vai colar.
Não adianta falar para iniciados. Indecisos e direita não bolsonarista são as chaves mais aparentes.
Por quê?
A possibilidade de vitória da extrema direita nas eleições não é apenas uma possibilidade distante — é uma tendência documentada por dados, e o "aperto" nas pesquisas que se avizinha reflete muito além da velha tentativa com "Lulinha": transformações profundas na sociedade brasileira.
O movimento de ascensão da extrema direita não é um fenômeno isolado brasileiro. Como apontam as pesquisas comparativas, há padrões transnacionais que caracterizam o ativismo jovem de direita radical atualmente. O que vemos no Brasil é parte de uma onda que se espalha pelo Ocidente, com particular força na América Latina, onde a combinação de crise econômica, desencanto com a política tradicional e digitalização das relações sociais cria terreno fértil para discursos radicais.
O dado mais contundente que eu conheço vem da pesquisa "Juventudes: Tarefa Pendente" (2025), da Fundação Friedrich-Ebert-Stiftung: 38% dos jovens brasileiros se posicionam à direita, sendo 17% na extrema-direita — o maior percentual em toda a América Latina.
Para efeito de comparação, no início dos anos 2000, a extrema-direita entre jovens era de apenas 6%; hoje, praticamente triplicou sua presença, enquanto a esquerda encolheu de 27% para 18%.
Pesquisa mais recente do Centro de Estudos SoU_Ciência (Unifesp), publicada em janeiro de 2026, corrobora: 23% dos jovens de 18 a 27 anos se declaram bolsonaristas ou próximos ao bolsonarismo, contra 28% petistas. O empate técnico no eleitorado jovem é um fato consumado.
A pesquisadora Beatriz Besen, que dedicou sua tese de doutorado ao estudo da militância jovem na direita radical brasileira e alemã, alerta que não estamos falando de algo homogêneo ou coeso: as portas de entrada na direita radical são muito diversas. Essa diversidade é fundamental para entender o fenômeno, que se desdobra em pelo menos três grandes frentes.
A primeira é o cansaço com o governo Lula e com a política tradicional como um todo. Os jovens, de modo geral, veem a política como algo distante, sujo e ineficaz. Esse desencantamento, combinado com a crise econômica e a percepção de que houve melhorias pontuais, mas insuficientes diante das expectativas, abre espaço para discursos que prometem ruptura.
Entre os jovens, a corrupção é apontada como o principal problema do país — um discurso capturado com eficácia pela extrema direita.
A isso se soma a força evangélica e a virada religiosa em curso.
O avanço do neopentecostalismo nas periferias urbanas é um dos fatores mais subestimados. Como mostrou pesquisa de campo em Cidade Tiradentes (SP), a Igreja Universal do Reino de Deus promove cultos como o "Nação dos 318", direcionados a empresários e empreendedores, criando uma subjetividade neoliberal em que a prosperidade individual se confunde com a bênção divina. A Teologia da Prosperidade substituiu, em muitos espaços, a Teologia da Libertação, reforçando a perspectiva da salvação individual e da realização meramente pessoal na existência terrena.
Mas talvez o vetor mais silencioso e poderoso seja o avanço do empreendedorismo e da meritocracia como valores populares.
Esse discurso deixou de ser privilégio das elites e se enraizou nas classes populares. A pesquisa da Fundação Perseu Abramo com antigos eleitores do PT na periferia de São Paulo constatou que valores supostamente liberais, como empreendedorismo, meritocracia e esforço individual, estão fortemente presentes nesse universo.
Por que isso acontece? A resposta está na precarização do trabalho. A geração mais escolarizada da história se depara com um mercado de trabalho instável e fragmentado: 40,9% têm CLT, 13,3% são autônomos PJ/MEI, 11,8% autônomos informais ocasionais, e 10,1% estão desempregados. Diante disso, o empreendedorismo aparece como alternativa de sobrevivência — e o discurso meritocrático, como justificativa para uma realidade brutal: se você não consegue, é porque não se esforçou o bastante. A pesquisadora destaca que, diante da precariedade, empreender não é só uma necessidade imposta pela condição, mas também autoimposta e interiorizada.
A juventude não é mais um reduto progressista — a identificação com a direita cresceu de forma consistente na última década.
O apoio à democracia é superficial: jovens afirmam valorizar a democracia, mas, quando confrontados com cenários de crise, aceitam soluções autoritárias se acreditarem que isso vai "colocar as coisas no lugar" — como restrições a liberdades civis em nome da ordem, ou a defesa de intervenções militares se apresentadas como "garantia de estabilidade".
A comunicação afetiva (redes sociais) vence a racional: enquanto a política tradicional continua marcada por discursos técnicos, siglas e burocracias, a extrema-direita fala em patriotismo, coragem, liberdade e verdade, de forma direta, performática e emocional, sobretudo por meio de memes, humor e narrativas heroicas.
Pega na veia de toda uma geração formada em ambientes digitais: rua e chão de fábrica não significam NADA para eles.
Portanto, é mesmo preciso sangue frio e respiração.
O arsenal contra a extrema direita ainda existe — os dados sobre os riscos autoritários, os escândalos de corrupção, a desigualdade que o discurso meritocrático mascara.
Mas o diagnóstico precisa ser honesto: a virada à direita entre os brasileiros não é conjuntural; é um movimento de fundo, alimentado por precarização estrutural, transformação religiosa e uma comunicação política que entendeu que se ganha no afeto e na identidade, não no debate racional.
E é nesse cenário que indecisos e a direita não bolsonarista se tornam peças-chave — não porque sejam ingênuos, mas porque estão sendo disputados em um campo onde a racionalidade pesa menos que a identidade.
Chegar até eles exige mais que dados; exige narrativa.
A disputa não será ganha ou perdida nas próximas semanas. Ela já está em curso há anos, e os números que virão — apertados, de empate ou com vantagem para Flávio — serão apenas o reflexo de uma batalha cultural mais profunda, que exige respostas à altura da complexidade do momento.
Odysseus Wasn’t Real. But He Had Real Worshipers in Ancient Ithaca.
"Was
the crafty monarch who dreamed up the Trojan Horse a flesh-and-blood
ruler or just a figment of Homer’s imagination? Modern scholars
generally view the epic poem as folklore. But in recent years,
archaeologists working in Ithaca have found evidence that the ancients
viewed the story quite differently. High on a rocky ridge, they have
uncovered what might be antiquity’s most devoted fan club: the ruins of a
sprawling, 2,400-year-old sanctuary with details suggesting that King
Odysseus was a figure of local worship."
Former WH staffer uncloaks the kryptonite that will take Trump down
"The Achilles’ heel of autocrats is mockery, said Taylor. And Trump and his feather-thin skin is particularly sensitive to it.
“Strongmen
can handle all the hatred because, weirdly (and this is Trump’s
long-standing view), the hatred confirms their power,” said Taylor.
“What they actually have such a hard time with is laughter. When people
point and laugh, they cower and quiver. The tactic is as old as time.”
"Television used to be considered one of the lowest forms of entertainment. It was derided as ‘the idiot box’ and ‘the boob tube’. Edward R Murrow referred to it as ‘the opiate of the masses’, and the phrase ‘I don’t even own a TV’ was considered a major bragging right.
A lot has changed. Television is now the dominant medium in basically all of entertainment. The shift in perception is widely credited to the arrival of The Sopranos, which completely reinvented the notion of what a TV show could do. But that doesn’t mean everything that came before is primordial slurry. While this list of the greatest TV shows ever is dominated by 21st century programs, from The Wireto Successionto Adolescence, there are many shows that deserve credit for laying the groundwork for this current golden age.
Dias atrás, o secretário de Defesa dos
Estados Unidos, Pete Hegseth, mostrou-se satisfeito por ser inquirido sobre
Cuba. Era, finalmente, uma ocasião de ostentar musculatura fácil, mudar o foco
da desconcertante humilhação que vem sofrendo há seis meses com a exasperante guerra
sem heróis contra o Irã.
— Todas as opções estão na mesa, o que inclui
opções militares, e seria sensato por parte de Cuba prestar atenção às
declarações do presidente Trump sobre as prerrogativas estratégicas dos
americanos — respondeu. — Com certeza [Cuba] não é páreo para os Estados
Unidos... Estou animado com as muitas opções que temos.
Vestia uma camiseta verde-oliva que deixava à
mostra o “We the People” da Constituição tatuado em letras garrafais no
antebraço direito.
Imagem, para Hegseth, é crucial. Apesar de estar
no comando do Pentágono e rebatizá-lo de Departamento de Guerra, ele conta com
pouco mais do que sua estampa para sobreviver no cargo até o fim do mandato de
Trump, em 2028. A audácia do rapto e substituição de Nicolás Maduro na calada
da noite, na Venezuela, lhe rendeu bons louros graças à indiferença do mundo
diante de violação tão gritante da ordem internacional. Mas, de resto, nada
mais parece funcionar para Hegseth — nem no Irã, nem no Oriente Médio, nem com
seus éditos sobre o baixo nível de testosterona nas casernas. Até o presidente
Trump vem dando mostra de exasperação com seu protegido.
É nesse panorama que Cuba se apresenta de
forma tentadora também para Hegseth. O “também”, no caso, importa, pois tem
gente mais graúda de olho nesse troféu. Antes de tudo, Cuba é a tentação
fundamental para todo ocupante da Casa Branca desde que os barbudos de Fidel
Castro tomaram o poder na ilha em 1959. Já são 13 os presidentes americanos
consecutivos, de Dwight Eisenhower a Donald Trump (seis democratas e sete
republicanos), que tentaram remover, isolar ou mudar estruturalmente o regime
cubano. Alternaram-se apenas as abordagens táticas — de tentativas de
assassinato e operações clandestinas a décadas de asfixiamento econômico e
alguma diplomacia na era Barack Obama. Trump, que já prometeu acabar com duas
guerras em 24 horas e está atolado em três, deposita no almejado retorno de
Cuba à esfera de influência dos Estados Unidos a chance de conseguir o que a
História certamente lhe negará — ser chamado de estadista.
O secretário de Estado, Marco Rubio, tem
interesses mais terrenos: se conseguir colocar as mãos em Cuba em tempo hábil,
suas chances como presidenciável republicano em 2028 dão um salto de catapulta.
A ponto de empalidecer seu concorrente mais imediato, o atual vice-presidente
J.D. Vance, cuja esfera de poder passa ao largo do Hemisfério Ocidental
idealizado por Trump.
Com esse pano de fundo, merece atenção um
relatório divulgado duas semanas atrás pelo Departamento de Estado de Rubio.
“Cuba, a Capital Comunista do Século XXI”, diz o título. O preâmbulo não é
menos alarmado:
— O ataque de Cuba aos Estados Unidos nunca
foi, em sua essência, uma disputa sobre política econômica, soberania ou mesmo
posse de um determinado território. Foi uma revolução contra a própria
civilização ocidental — travada, em parte, pelo método inédito e insidioso de
persuadir os filhos do Ocidente a se voltar contra sua própria herança. Essa é
a campanha que Castro lançou em 1959, e é a campanha que seus herdeiros estão
travando.
Ao longo de 99 páginas, o relatório afirma
que “mesmo com sua economia à beira do colapso, o objetivo fundamental do
regime cubano permanece sendo a revolução marxista hemisférica capaz de apagar
os Estados Unidos da face da Terra”. Não fica muito claro como ela se daria.
Isso porque, “um dos maiores, mais sofisticados e perigosos vetores de influência
estrangeira hostil na História moderna americana” são, segundo o documento, as
ONGs, organizações ativistas, redes ideológicas e grupos de fachada cubanos.
Dos tumultos antirracistas decorrentes do assassinato a frio de George Floyd à
explosão do ativismo pró-Palestina nos campi universitários, tudo tem ligação
“de alguma forma, à influência cubana” e sua “revolução existencial contra os
Estados Unidos”. Caramba!
Philip Agee foi agente da CIA por nove anos
na década de 1960. Nascido na Flórida de Rubio (cujos pais cubanos emigraram
antes da revolução), morreu na Havana de Fidel Castro em 2008, execrado pela
agência por ter publicado um catatau autobiográfico de quase 700 páginas
narrando sua vida de espião. “Dentro da ‘Companhia’: Diário da CIA”, publicado
no Brasil pelo Círculo do Livro em 1974, tornou-se um clássico. A avaliação de
Agee dos motivos que levam os Estados Unidos a precisar estrangular Cuba foi
feita em entrevista ao programa de TV “Alternative View” e data dos anos 1970:
— Se Cuba, um país pobre, conseguisse
demonstrar que é capaz de oferecer cuidados de saúde melhores e outros avanços
sociais, isso representaria uma ameaça à narrativa dos Estados Unidos sobre a
superioridade de seu modelo. Muitos americanos poderiam olhar para Cuba e pensar:
“Se eles conseguem fazer isso com uma renda per capita de US$ 2.000/US$ 2.500,
enquanto a nossa é de US$ 22.500, que problemas existem em nosso próprio
sistema?
Glória Menezes, atriz que mudou a interpretação televisiva
"Figura fundadora da teledramaturgia brasileira e nome determinante na modernização da interpretação audiovisual no país, não foi apenas com mocinhas e vilãs de 40 títulos televisivos que a artista montou a extensa galeria de personagens que fez dela um dos rostos mais conhecidos do país.
Marcada pela introdução do naturalismo psicológico na TV aberta, ao lado do marido, o ator Tarcísio Meira, fez uma aliança artística e afetiva que virou patrimônio nacional.
A televisão foi um porto mais frquente. Mas houve também, em sua trajetória, dedicações pontuais ao teatro e pelo menos um grande papel no cinema, a sofrida Rosa, do filme "O Pagador de Promessas", de 1962, de Anselmo Duarte."
Mesmo se Flávio perder, direita Master deve ganhar todo o resto,
"Infelizmente, a democracia brasileira não tem sistema imunológico para lidar com esses fatos. Direitistas específicos podem ser denunciados e presos, mas ninguém com poder, inclusive na mídia, está disposto a denunciar a direita quando isso de fato ameaça a hegemonia conservadora no sistema político brasileiro.
E se a imprensa não fizer, quem fará? O Congresso, que é dominado pela direita porque fizemos nossa transição democrática com a classe política herdada da ditadura? O Judiciário, que tem gente grande envolvida com o Master e sabe que sua melhor chance de sobreviver é ajudar a direita a matar a investigação? Desde o impeachment de Dilma Rousseff sabemos que a direita tem mais poder para abafar escândalos do que a esquerda.
A direita não vai pagar preço nenhum por ter causado a maior fraude do sistema financeiro brasileiro. Os direitistas que perderem seus cargos por seu envolvimento com o Master devem ser substituídos por outros candidatos dos partidos que bancaram o Master.
"O raciocínio é simples: mesmo com uma taxa de ocupação elevada - tanto entre os formais e os MEIs, quanto nos sem carteira que complementam com bicos os benefícios governamentais - e com a contenção da pressão altista dos preços nos supermercados, as pessoas estão estranguladas com os boletos em atraso e os pagamentos de juros, que vêm sendo reduzidos em doses homeopáticas pelo Copom."
Come out, come out, whereever you are! The game is up, you wanna be a star Now you've gotta learn to take your time When it smells like lemon and it tastes like wine
Art Spiegelman: ‘The US needs a counter-revolution’
"Spiegelman’s mood is sombre as he discusses how Trump has “very effectively dismantled” the country’s democratic ideals: “Whatever the ideals were, we never lived up to them, but at least we had them. Now it’s all so cynical and sordid and stupid.” The president “is cutting off civil liberties and using his powers to squelch dissent and enrich himself in such thoroughly illegal ways, it’s kind of mindblowing”, Spiegelman says, and he finds himself watching in alarm as the “plutocrat in chief” and his “few dozen toadies” get ever richer while ordinary Americans struggle and suffer a “new indignity every day”. He has no hesitation in describing the Trump administration as fascist. “It’s fascism,” he says. “It’s not nazism, per se, but it has a template that it’s following. And it does have to do with othering, which is the basis of what Maus is about, it’s: ‘OK, you guys are mice, we’re cats.’” Maus is among the many books to be banned by various Republican school boards in recent years, but Spiegelman says he has a “predilection” for producing the kind of art people will seek to ban. Sales of Maus spiked in response to the bans.
“I tend to be pessimistic, but this is worse than most things I know,” he says of American politics. “I just don’t see how we get out of this.” "
read interview with Art Spiegelman conducted by Sophie McBain
Como um desconhecido espalhou uma acusação de estupro contra Alfredo Gaspar, hoje o vice de Flávio Bolsonaro, depois recuou no que disse, e agora mudou de ideia de novo
leia reportagem de Alessandra Medina e João Batista Jr.
" Na hora combinada, Lopes apareceu ao lado de um casal, que apresentou
como sendo Jailma, a vítima do estupro, e seu namorado, Lucas. Jailma é
uma mulher magra, com cabelos lisos e escuros que chegam quase à altura
da cintura. Lucas, um rapaz alto, que vestia bermuda e chinelo. Pediram
que a conversa se desse em off,
de forma preliminar, sem gravação. Sentada na praça de alimentação do
shopping, Jailma contou então sua história. Disse que tinha 8 anos
quando sua mãe começou a trabalhar como empregada doméstica na casa de
Alfredo Gaspar, em Maceió. Contou que ajudava a mãe nas tarefas – e, às
vezes, recebia presentes do dono da casa, como bonecas e um celular.
Jailma afirmou que, quando tinha 13 anos de idade, teve relação sexual
com Gaspar mais de uma vez. Na conversa com a piauí,
não tratou os episódios como estupro, mas como “agrados”. Disse que
foram relações consensuais. Ainda assim, seu relato é grave porque a lei
brasileira entende que não existe consentimento num ato sexual com uma
criança de até 14 anos. É, necessariamente, um crime."
When the men under the charge of the brave Odysseus arrive at Circe’s home in Christopher Nolan’s “The Odyssey,”
the film shifts from seafaring epic to body horror. Circe, played with
rawness and mystery by Samantha Morton, is a witch who turns the men
into swine, but fear not — she’ll soon be outsmarted by Matt Damon’s
late-arriving Odysseus, like all the other monsters he’s encountered on
his way back home. She is just another obstacle to be vanquished on the
hero’s journey.
That’s not exactly
how things unfold in the original text. When Homer introduces Circe,
she’s described as a beautiful, enchanting woman singing and weaving at a
loom — drawing a parallel to Penelope, the faithful wife of Odysseus
who is forever weaving as she waits for her husband to return home.
Circe’s domicile is a kind of palace where she reigns supreme. In Emily Wilson’s 2017 translation — the first into English by a woman
— it is a place of “polished stones, on high foundations,” where nymphs
carry fancy cloths, gold cups and silver bowls for guests and where
wild animals fawn around her like house pets. She was a memorable
presence in the most enduring of tales, a character as wily as the hero,
and more knowledgeable. This latest portrayal feels like a particularly
disheartening disservice to one of the earliest examples of a powerful,
sexually autonomous woman in literature.
Many
translations refer to Circe as a goddess who executes her
transformations with a potion and the flick of a wand; that’s a far cry
from the gruesome, torturous process onscreen now. As the men gorge
themselves on the food she serves, she stretches and molds their heads
like putty, sticking her hands into their mouths and shaping their faces
into pig snouts. It’s horrific, and the movie seems to cast it as
unwarranted, as though it’s so unlikely that a woman living alone,
accosted by a group of soldiers we’ve seen loot and kill in another
city, would feel threatened.
This
Circe seems cruel and crazed. In Homer’s telling, Odysseus becomes so
enamored of her that she becomes a kind of substitute wife. In the
story, when Odysseus goes to Circe’s home to save his men, he uses an
antidote given to him by the gods, threatens her with his sword and then
sleeps with her. When she changes Odysseus’ soldiers back, Homer notes
that they’re even more handsome than before, and are bathed in oil and
dressed in nice clothes. Odysseus and his men spend a year living
happily with Circe and her nymph servant girls, as Wilson writes in her
translation: “Then every day / for a whole year we feasted there on meat
/ and sweet strong wine.” In fact, after that year of leisure it’s
Odysseus’ men who bring up that they should probably get back on the
road to Ithaca; only then does it seem to occur to Odysseus that they
should leave their cozy vacation spot and now welcoming host.
Of
course every adaptation offers its own twist on her. This has been true
dating back millenniums, to early classics writers like Ovid and
Hesiod. In some versions, Circe bears Odysseus’ children; in others she
is an obsessive, vengeful predator. Contemporary authors like Madeline Miller
reclaim the character as more than a brief detour in Odysseus’ journey
and offer a more sympathetic, well-rounded version of her.
Over
the years Circe’s transformations of Odysseus’ men have been read in
various ways depending on the cultural context and sexual politics of
the time: as a commentary on etiquette and social behavior, as a
philosophical critique on the inherently beastly nature of men, as a
misogynist cautionary tale against a sexually liberated woman. One can
often determine the politics and perspectives of an “Odyssey” adaptation
by how Circe is depicted.
So what
does that say about Nolan’s dark, succinct telling? In this film of
majesty and scope, of star power and visual appeal, Circe helps show how
Nolan’s “Odyssey” ultimately takes the epic at face value, reducing it
to terms the director is most comfortable with: Odysseus is a man
burdened by the weight of his brilliance. Circe is an obstacle he must
overcome, just like the other women in the film have very specific ways
to round out the hero’s tale of triumph. Calypso’s role is to trap
Odysseus. Athena’s to act as his (mostly silent) conscience. Helen and
Clytemnestra are simply disloyal women at the periphery of Odysseus’
journey. And Odysseus’ faithful wife, Penelope, isn’t shown doing much
of anything, but gets an adamant speech about her queenly autonomy to
telegraph her as a more modern, empowered hero-wife. None are
fulfilling, but none feel as dismissive as the evil witch treatment of
Circe.
At the end of the day, this is
a man’s story of greatness. Even in Odysseus’ questionable moments,
there’s never any question that he is still the noble warrior, the
honorable leader. As for the women — the lovers, the betrayers, the
goddess and, of course, the witch — they’re no more than the trimmings
on our hero’s armor.
Oil, Hunters and Dr. Phil: How a Long-Shot Project Is Shaking Up Greenland
A U.S. oil company says it could be on the verge of a major discovery in
Greenland. The proposal comes at a tricky time for the Arctic island,
and locals are lining up against it.
In one of the most remote towns on earth, on the frozen crust of Greenland’s east coast, the American oilman made his pitch.
Near
to the very room where they were all sitting, he told a crowd of
Greenlanders, could be as much as 13 billion barrels of oil. His company
planned to drill two exploratory wells, and if it struck oil, it could
be a major worldwide discovery bringing much-needed jobs, loads of tax
money and relief to world energy markets.
The people who attended the meeting, which was held in June in an isolated town called Ittoqqortoormiit, had some questions.
Why would Greenland get only 15 percent of the profit?
What kind of chemicals would be used?
And what about the musk ox?
(Musk ox hunting is a big deal up there.)
Image
A
store selling items made with sealskin and musk ox furs in Nuuk,
Greenland’s capital. The area believed to have vast oil reserves, known
as Jameson Land, is a protected environmental zone home to musk ox,
foxes and migrating birds.Credit...Ivor Prickett for The New York Times
The
meeting wrapped up with a lot of unhappy people filing out, according
to a video of it that was shared with The New York Times, and a showdown
over oil exploration has now joined the cloud of issues swirling over
Greenland.
The wildcat oil project is
being pumped up by Dr. Phil McGraw, the TV personality known as Dr.
Phil, and Gov. Jeff Landry of Louisiana, both powerful allies of
President Trump. It’s the latest push by the MAGA camp to close in on
this gigantic Arctic island that Mr. Trump threatened to annex and
remains a fixation of his.
If the
discovery is anything close to what the company says, and if it makes
economic sense for major production — and those are two enormous ifs —
this project could thrust Greenland into a radically different future,
possibly as an Arctic petrostate.
But
it’s off to a bumpy start. After a wave of negative publicity, protests
by Greenlanders and a slip-up by the project’s organizers who have a
drilling license, Greenland’s authorities tapped the brakes. This week
the government pushed back the timeline for granting final approvals,
saying that it’s unlikely any drilling would be authorized before 2028.
The
Texas-based firm leading the project, Greenland Energy Company, now
says it will focus on drilling only one well, not two. And the delays
are expected to cost millions. As a result, Greenland Energy’s share price has plummeted, trading at little more than a dollar, half its value from just days ago.
Want to stay updated on what’s happening in Greenland? , and we’ll send our latest coverage to your inbox.
A few years ago, Greenland declared it was suspending oil exploration.
The Arctic is among the fastest-warming regions in the world, and the
Greenlandic government felt it was wrong to contribute more fossil fuel
pollution.
Image
The
landscape near Ittoqqortoormiit in 2024. Warming temperatures mean less
ice on Greenland’s coast, making any oil discovered cheaper to export
than it would have been decades ago, an executive said.Credit...Olivier Morin/Agence France-Presse — Getty Images
But
the oil prospectors in this case are operating with a valid license
granted before the policy changed, according to documents reviewed by
The New York Times. So Greenlandic officials, who have been trying to
navigate the intense pressure Mr. Trump has put on them, find themselves
in a tight spot.
They are more than
aware that if they reflexively block Americans from drilling, especially
at a time when world events have squeezed the global oil supply, that
could give Mr. Trump the pretext he needs to return to his threats to
“get” Greenland, “one way or the other.” At the same time, there’s
obvious resistance from ordinary Greenlanders and government officials
to the project.
“In
a world where Donald Trump has pursued such a confrontational policy
toward Greenland, you can’t help but be a little concerned,” said Mikkel
Runge Olesen, a senior researcher at the Danish Institute for
International Studies. “If you suddenly throw a major oil discovery into the mix, who knows what might happen.”
For
months, the United States, Greenland and Denmark — the island’s former
colonial master that still controls many of its affairs — have been locked in sticky negotiations over the island’s future. One key issue has been American access to Greenland’s natural resources.
Ever
since Mr. Trump set his sights on the island, Greenland has become a
magnet for investors and allies chasing Arctic resource dreams. But oil
has never been easy.
Chevron and
Shell prospected decades ago with no success. It’s incredibly expensive
to build an oil industry from scratch in one of the most remote and
inhospitable places on the planet. Most of Greenland is covered in ice.
One major U.S. company, ARCO, decades ago sank today’s equivalent of
$250 million — far more than the $80 million the current players have
raised — into seismic studies in the same area, only to abandon the
project in 1990.
“There are so many
red flags here,” said Naaja Nathanielsen, Greenland’s former minister of
natural resources and now a representative in Denmark’s Parliament. She
says she hasn’t seen any hard data supporting the project’s tantalizing
claims, adding, “I think they are selling hot air.”
Not so, say the backers of the project, a joint venture between Greenland Energy, the small, publicly traded U.S. company that raised the money, and 80 Mile Plc, a British outfit that acquired the drilling licenses several years ago.
Roderick
McIllree, 80 Mile’s executive director and a board member of Greenland
Energy, said this stretch of Greenland had the same geology as the North
Sea oil fields, where European countries have extracted billions of
barrels. And climate change is working in their favor, he said.
Warming
temperatures mean less ice clogging Greenland’s coast, making any oil
discovered cheaper to export than it would have been decades ago, he
said.
“Greenland
could be exporting two million barrels of oil a day,” said Governor
Landry, Mr. Trump’s special envoy to Greenland, in a Fox News interview in May. He added, “Think about what kind of pressure that would relieve in the Straits of Hormuz.”
Image
Gov. Jeff Landry of Louisiana was appointed by Mr. Trump to be the special envoy to Greenland.Credit...Kenny Holston/The New York Times
Before
the project is allowed to start, its plans, including a detailed
environmental assessment, must be approved. But the organizers have been
moving ahead anyway and recently carried out two disputed equipment
transfers.
First, they brought in a
barge of equipment from another part of Greenland on what authorities
said was an expired permit. Jorgen Hammeken-Holm, the head of
Greenland’s mineral resources department, called the move “naughty,
naughty.”
Then, a few days later, they unloaded another piece of heavy equipment without proper notification, the authorities said.
“We
have the police and the military,” Mr. Hammeken-Holm warned. “They can
assist in dealing with unlawful activities if necessary.”
Mr. McIllree, the 80 Mile executive, admitted, “We kind of fell down.” He said the company apologized to Greenlandic officials.
The
potentially oil-rich area, known as Jameson Land, is a highly protected
environmental zone, an Arctic swampland of sorts, home to tenacious
shrubs and musk ox, foxes and migrating birds like the pink-footed
goose. The musk ox is prized for its meat and its fur, which is turned
into a luxurious yarn.
All this has attracted Dr. Phil, who did a recent 44-minute podcast
on the project. He titled the episode “Frozen Gold,” and according to
documents on Greenland Energy’s website, the company has established “a
wide-ranging partnership” with him to make a six-episode series on “this
modern-day treasure hunt.”
Image
Dr.
Phil McGraw, the television personality known as Dr. Phil and an ally
of President Trump, dedicated a recent episode of his podcast to talking
up the oil project in Greenland. It was titled “Frozen Gold.” Credit...Phelan M. Ebenhack/Associated Press
His
company did not respond to requests for comment about his involvement
in the project. But on his podcast, Dr. Phil said he would soon head to
the Arctic.
“I’m going to have to mug a kitten and get some mittens because I’m going to go up there and see this firsthand,” he said.
Ittoqqortoormiit
(It-tok-kor-TOR-meet), population 329, is trying to make sense of
what’s happening. This spring, members of the local council seemed ready
to negotiate and drafted a list of things they wanted from the oil
company: a heated community pool, new hunting cabins and funding for
residents to fly over Jameson Land in helicopters one last time before
their hunting grounds were turned into an industrial site.
But the public meeting in June changed the mood.
Mr. McIllree conceded that the team that led the meeting didn’t show enough respect.
“They forgot whose house they were in,” he said.
Still, some residents support the project.
Aage Uugi Pike Barselajsen, a construction worker, said in a telephone interview that Ittoqqortoormiit desperately needed jobs.
“You have to think about the future and the money,” he explained. “Maybe Greenland could become like Dubai. That’s my dream.”
