Navegando sem bússola
sensação de não entender o País.
O Brasil havia se tornado incom-
preensível, com uma sociedade e uma
vida política inexplicáveis. Nos dois pri-
meiros meses de 2023, as coisas piora-
ram. Nem tanto pelo que vimos em 8
de janeiro, mas pelo que não vimos. Al-
guns dias depois da irrupção de toda
aquela estupidez estávamos de volta à
“normalidade” dos últimos anos. Nem
sequer uma Comissão Parlamentar de
Inquérito foi instalada para manter em
pauta a discussão. A mesma que não foi
criada para apurar a responsabilida-
de pelo massacre do povo Yanomâmi,
uma oportunidade de nos fazer pen-
sar no país que queremos ser. Através
dos dois silêncios, é como se reconhe-
cêssemos que estamos onde a eleição
mostrou, à beira da barbárie, sempre
em risco de nos perder por dentro dela.
Está claro que o mais assustador no
resultado do pleito foi a quantidade e a
distribuição dos votos que o capitão re-
cebeu. Quase a metade do eleitorado o
preferiu, sendo majoritária na parte
mais rica e desenvolvida do País. Con-
siderando quem é Bolsonaro, sua tra-
jetória política e o que foram os quatro
anos em que esteve à frente do governo, a
eleição brasileira foi mais surpreenden-
te do que qualquer outra no mundo de
hoje. Por piores que sejam personagens
como Donald Trump, Boris Johnson e
Narendra Modi, para ficar apenas nos
principais expoentes da direita inter-
nacional, nenhum é tão ruim, no plano
moral e intelectual, tão incompetente e
cafajeste quanto o brasileiro. Para pio-
rar, alguém que se apresentou como can-
didato de si mesmo, enquanto os outros
disputaram eleições como representan-
tes de grandes e tradicionais partidos.
O voto dado a Bolsonaro é a radicali-
zação de um modo de votar no qual são
irrelevantes a biografia, os atributos e o
desempenho dos candidatos. Ao contrá-
rio do que ensina o bê-á-bá da política e
do consagrado no senso comum, metade
do eleitorado brasileiro escolheu um re-
presentante sabidamente desqualifica-
do e incapaz de realizar uma administra-
ção adequada, como o capitão demostrou
ao longo do período em que esteve senta-
do na cadeira de presidente. Se escolhê-
-lo podia ser desculpado em 2018, foi ir-
racional insistir em seu nome na eleição
seguinte ou preferi-lo a qualquer outro.
A irracionalidade que vimos na elei-
ção, expressa no vasto contingente que
mostrou querer a continuidade do que
sabia ser um governo medíocre ou mau
(precariamente justificado por seus elei-
tores mediante desculpas como a pande-
mia e a “perseguição” que teria sofrido
das “elites”), é um problema complica-
do para Lula. Desde quando resolveu
ser candidato, o presidente apostou que
recuperaria o lugar que merecia na opi-
nião pública, a aprovação e avaliação po-
sitiva que tinha antes de sofrer o ataque
sem tréguas desfechado contra ele e o PT,
capitaneado pela indústria da comuni-
cação, que o levou à prisão. Estava con-
vencido de que conseguiria voltar a fa-
zer um bom governo, capaz de melhorar a
vida das pessoas, especialmente as mais
necessitadas. Trabalharia com gente de
bem, tinha boas propostas e imaginava
que seria julgado na comparação com o
caos herdado da gangue que saía.
É certo que seus eleitores irão apro-
vá-lo, mas é incerto que o eleitorado do
capitão consiga (ou queira) ver algum
avanço no volume e na qualidade da
ação do governo. Ao contrário, é possí-
vel que considere que tudo está igual (se-
não pior) e que eventuais melhoras re-
sultem da “herança bendita” do anteces-
sor. De um lado, dado o estado calamito-
so em que Lula recebeu o governo, am-
pliou-se o prazo para que mudanças po-
sitivas sejam perceptíveis. De outro, não
há motivo para confiar na racionalidade
de quem se mostrou tão pouco racional.
Não foi apenas no Brasil que o con-
ceito de aprovação do governo perdeu
relevância na vida política, como vi-
mos em eleições recentes mundo afo-
ra. Se quase a metade do eleitorado vo-
tou em um candidato que havia se re-
velado um presidente ruim ou péssimo,
que importância tem o desempenho ob-
jetivo de um governante como critério
de escolha eleitoral? Para que monito-
rar seus níveis de popularidade e ava-
liação positiva se, na hora de votar, os
eleitores vão ignorá-los?
No ano que vem, teremos eleições para
prefeito e vereador e, em mais três, elei-
ções gerais. Fora verdades banais e ob-
viedades, ninguém sabe o que o Brasil
pensa e como chegaremos a elas. Só sa-
bemos que (quase) tudo que consideráva-
mos conhecido está posto em dúvida
posted by Ricky at 17:29
linkar para este post
