A mentira vence
"Ferdinand Marcos, o ditador que governou as Filipinas de 1965 a 1986, foi o herói mais condecorado do país na Segunda Guerra Mundial. Sob seu governo, as Forças Armadas eram as mais avançadas da Ásia. Ainda mais impressionante: sua família possui enormes quantidades de ouro, o suficiente para salvar o mundo (foi dado a Marcos por uma família real como pagamento por atuar como seu advogado). Será compartilhado com a população se eles recuperarem o poder.
As afirmações são todas falsas. Mas isso não impediu que repercutissem nas redes sociais e saturasse os feeds de notícias nas Filipinas. Ferdinand Marcos deixou o cargo em desgraça há 36 anos, deposto pela Revolução do Poder Popular, que atraiu milhões para as ruas e forçou a família a fugir do palácio presidencial de helicóptero. Mas, no último domingo 8, a família Marcos marcou sua volta ao poder. Cerca de 67,5 milhões de filipinos foram às urnas para decidir quem substituiria o presidente populista Rodrigo Duterte, que chegou ao fim de seu mandato de seis anos e não podia concorrer novamente.
O único filho de Marcos, Ferdinand Marcos Jr., conhecido como Bongbong, confirmou o favoritismo e obteve mais do dobro dos votos da concorrente, Leni Robredo, ex-advogada de direitos humanos e atual vice-presidente. Analistas descreveram a corrida como uma luta pela verdade e o ápice de uma campanha de décadas para reescrever a história e reabilitar o nome Marcos. A eleição não foi disputada apenas com dados e evidências, disse Ronald Mendoza, reitor da Escola de Governança Ateneo, em Manila: “É uma batalha de desinformação”.
Os Marcos e seus apoiadores tentam revisar a história de sua época e da lei marcial imposta em 1972, muitas vezes descrita como um dos episódios mais dolorososo país. Eles negam ou descartam a torturara generalizada documentada por grupos de direitos humanos, as execuções extrajudiciais e o roubo de bilhões de dólares.
Em vez disso, o período é retratado como uma era dourada de paz e prosperidade. Para os sobreviventes do regime de Marcos, a aceitação de tais relatos por parcelas significativas do público é incompreensível."