21 pontos para um cessar fogo

 

JOAO KOATZ MIRAGAYA 

 
Vocês devem ter visto que Trump anunciou, ao lado de Netanyahu, que este concordou com seu plano de 21 pontos para o cessar-fogo definitivo em Gaza. Eu recomendo um pouco de calma nessa hora, não há nenhuma garantia de que esse acordo vai sair. 

O que diz o plano: - fim da guerra e cessar-fogo definitivo; - todos os sequestrados israelenses liberados em até 72 horas; - liberação de 250 presos palestinos com condenações severas (prisão perpétua e pena de morte) e outros 1800 detidos após o 07/10;

 

- retirada das forças israelenses por etapas para próximo à fronteira, sem desfazer as linhas estabelecidas pelos militares até segunda ordem; - indulto a membros do Hamas que concordarem em renunciar à luta armada; - exílio seguro para líderes do Hamas;

 

- o Hamas não exercerá nenhuma função no controle de Gaza; - Gaza será governada primeiramente por um governo internacional chefiada por Tony Blair, e a Autoridade Palestina assumiria o controle após reforma interna. - força militar internacional em Gaza;

 

- Israel não anexará nenhum território em Gaza; - gazenses não serão expulsos - os que desejarem sair, poderão retornar quando quiserem. - será estabelecido um caminho para o diálogo em busca da criação de um Estado palestino.

 

O "Plano dos 21 pontos" não tem referências diretas ao desarmamento do Hamas, algo que Netanyahu vinha apresentando como condição básica para o cessar-fogo. Além disso, no pronunciamento feito pelos dois (sem perguntas de jornalistas), ele negou ao menos um ponto do plano

 

Explicitamente, Netanyahu negou que a Autoridade Palestina terá qualquer ingerência sobre a administração de Gaza, afirmando que uma outra força palestina deveria emergir para substituir o Hamas no controle da região. Não é essa a proposta.

 

Uma fonte do Hamas disse à Al Jazeera que o grupo ainda não teve acesso à proposta, mas pelo que escutou parece semelhante com a proposta israelense - da qual o Hamas discorda. Não há muito espaço para otimismo

 

Por outro lado, caso o desarmamento do Hamas não seja uma condição pré-estabelecida, há espaço para que os dois lados joguem com esse vácuo. O Hamas pode alegar que não se curvou à demanda israelense, e Netanyahu pode dizer que.caso o Hamas mostre que segue sendo uma força militar relevante na região, tem salvo conduto para atacar novamente - como faz com o Hezbollah no Líbano, mesmo após o cessar-fogo. Isso após trazer os sequestrados de volta.

 

Me parece evidente que o Hamas não concordar com nenhum plano que os elimine como alternativa de poder em Gaza. Se a exigência for de fato essa, não há chance nenhuma de acordo. O Hamas não aceitará a sua aniquilação

 

Por outro lado, Netanyahu não aceitaria nenhuma proposta que ele não possa apresentar como uma vitória sobre o Hamas, sobretudo após a narrativa que ele construiu em Israel e a justificativa que ele dá internamente para seguir com uma ofensiva impopulaR

 

          A única maneira de que vejamos um cessar-fogo nessas condições, é se essa for uma exigência intransigente de Trump. Neste caso, Netanyahu não teria como se opor, e precisaria construir uma narrativa em cima do acordo estabelecido - repleta de falsidades, como de praxe

 

Por mais que Trump ameace dar carta branca para que Netanyahu aniquile o Hamas em caso de recusa, todos nós sabemos que este é um objetivo inalcançável por meios militares. Por isso, não há pressão que faça o Hamas aceitar seu extermínio. 

 

Se Trump estiver de fato disposto a impor o cessar-fogo em Gaza, o acordo pode acontecer. A julgar pela quantidade de vezes que o cessar-fogo ~quase~ saiu, eu me dou o direito de duvidar de mais uma vez. Espero que meu ceticismo seja contrariado