Comentários que acabam virando posts

Um dos que levantou esta questão [a premiação do Moa no Salão Carioca] fui eu. E não por uma questão de “pegadismo-de-pé” mas sim, por respeitar o que está escrito e quem acatou. O regulamento é uma questão absoluta, não tem nada de relativo nisto. Sou totalmente contra leviandades ou acusações sem base ou provas. Como as que vi aqui contra o juri ou o curador. Mas, sou totalmente a favor de expressar uma dúvida ou descontentamento, e da liberdade de expressão exercida de maneira responsável. Certos patrulhamentos são no mínimo antagônicos ás nossas atividades. Resumindo a obra não tem nada de “pegadismo-de-pé”.

Se era uma interpretação ou outra, cabe ao juri decidir ( como já o fez) avaliando a opinião daqueles que levantaram a questão e os fatores que lhe convém. E conforme aceitamos no regulamento sua decisão é inquestionável.

Aliás quanto a publicação em catálogo é a mesma coisa. Em geral quando aceitamos enviar os trabalhos caracteriza-se a submissão ao regulamento, que muitas vezes prevê que as obras serão publicadas em catálogo.Quanto ao público restrito, acho difícil que um se publique um catálogo de suas 200 páginas apenas 100 exemplares. Afinal eles podem ter um programador visual sofrível – concordo - mas têm verba e inteligência para não cometerem tamanha atrocidade.

- Hector Salas

Refere-se a este post
.