|
Ontem
à noite, nossa equipe foi surpreendida por um e-mail do jornalista Marc
Sousa, coordenador de jornalismo da Jovem Pan no Paraná e afiliado do
R7. Ele afirmou que estava fazendo uma reportagem sobre supostas doações
do PCC ao Intercept, descritas em um ofício da Polícia Federal. O
documento faz parte dos autos da investigação sobre os supostos planos
da facção paulista contra o ex-juiz Sergio Moro – que seria um dos alvos
de um plano do PCC para sequestrar e assassinar autoridades públicas.
O
jornalista pediu nosso posicionamento. Respondemos com a verdade: não, o
PCC jamais pagou qualquer valor para o Intercept, e qualquer afirmação
nesse sentido é mentirosa. O jornalista mandou as perguntas à noite, com
menos de 12 horas para resposta. Ainda assim, nossa equipe trabalhou
durante a madrugada para procurar os 17 nomes mencionados no relatório
que consta no despacho.
Nenhum deles consta na nossa base de apoiadores.
Além
disso, curiosamente, não há no relatório da PF menção ao nome da pessoa
que teria escrito tal documento. Imediatamente após a referência ao
Intercept, há linhas citando "assinaturas de 2 revistas internacionais" e
"assinaturas de revistas nacionais" — fatos não citados na nota do
jornalista, publicada em um site que faz parte do portal R7.
Mas,
como era de se esperar, a nota foi ao ar. E nela sequer havia o
posicionamento do Intercept, enviado 40 minutos antes da publicação do
texto e dentro do prazo exigido pelo jornalista. O autor afirma que
procurou o Intercept e "não teve resposta". É uma mentira intencional ou
uma falha grosseira dos padrões jornalísticos, se não ambos. Somente
após uma conversa no WhatsApp, na qual exigimos que nossa resposta fosse
publicada, o texto foi atualizado com nosso posicionamento horas
depois.
É
interessante notar que a juíza que quebrou o sigilo do relatório seja
Gabriela Hardt, sucessora de Moro na Lava Jato que prometeu processar
quem divulgasse suas mensagens na época da Vaza Jato. De acordo com a
colunista d'O Globo Bela Megale, investigadores da PF “criticaram a
medida e afirmam que a juíza expõe a investigação que ainda segue em
curso e técnicas da PF em um tema sensível, como o combate às facções
criminosas. Em parte da corporação, a ação foi vista como tentativa de
‘blindar’ Moro após as declarações de Lula”.
Também
chama atenção que a acusação seja publicada pelo jornalista de um
veículo que vem sendo alvo de sucessivas reportagens do Intercept – a
mais recente delas, sobre a perda de R$ 838 mil em anúncios após uma
campanha de desmonetização por a Jovem Pan "lucrar com discursos
golpistas". O Intercept também foi alvo de ataques do R7 e da Record em
2018, após revelar a pressão política para apoiar Bolsonaro nessas
redações.
Em nossa história, já tivemos mais de 40 mil apoiadores,
que contribuem com um valor médio de R$ 40. É uma comunidade potente e
engajada, que acredita no nosso jornalismo. É o maior programa de membros da América Latina, que inspirou vários outros veículos de mídia independente a criarem iniciativas do tipo – um modelo que garante autonomia financeira por não depender de anúncios ou grandes corporações.
Temos duas coisas importantes a dizer.
A primeira é que não aceitaremos tentativas maliciosas de manchar não
apenas a nossa reputação, mas também a da nossa comunidade. Fazemos um
jornalismo sério, baseado em evidências e não daremos nenhum passo
atrás.
A
segunda é que, infelizmente, não é a primeira vez que somos vítimas de
ataques do tipo. Já fomos investigados em CPIs, ameaçados de prisão,
gravados clandestinamente e tivemos nosso endereço espalhado nas redes,
entre outros absurdos – apenas por fazer nosso trabalho sério, que pisa
no calo de muita gente.
Na
época da Vaza Jato, ataques orquestrados inventaram várias fake news a
nosso respeito. Quem nos acompanha nas redes deve se lembrar do "Pavão
Misterioso", um perfil apócrifo que criou inúmeras mentiras contra nosso
jornalismo e nossos profissionais, inclusive com tentativas de nos
associar ao crime organizado.
A
acusação de hoje, aliás, é bastante comum na esfera bolsonarista e
lavajatista. Nos dias seguintes à sua morte, tentaram associar Marielle
Franco ao traficante Marcinho VP em uma das mentiras mais sórdidas que
já circularam na internet. Durante a campanha eleitoral e nas últimas
semanas, isso também aconteceu com o presidente Lula, particularmente
durante sua visita ao Complexo do Alemão, e com o ministro da Justiça
Flávio Dino, em visita ao Complexo da Maré. Até mesmo o ministro do
Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes é acusado de ter ligações
com o PCC.
O jogo é sujo, nós sabemos. E achamos importante avisar a vocês também.
Nós repudiamos mais essa tentativa de criminalizar o nosso jornalismo e de associá-lo ao crime organizado.
Não recuaremos.
|
